打破「M型社會」的魔咒 （2007年文章）

打破「M型社會」的魔咒
‧經濟日報／社論
2006/12/05

日本管理大師大前研一創出「Ｍ型社會」這個新詞，立時不脛而走，大家瑯瑯上口；有人開始推廣所謂「新奢華產品」，為這個Ｍ型社會的消費走向定調；有人則憂心忡忡，擔心投資與消費均將趨緩，而損及經濟成長，恐懼稅收會減少、社福支出會增加，而造成更嚴重的財政負擔；更有人為貧富差距之加速擴大加深社會對立而深感不安。其實這許多疑慮多是杞人憂天，至少就台灣而言，Ｍ型社會本不應是魔咒，反倒該視為祝福。

早在15年前，國內學者已清楚預見此一現象，不但將其肇致的原因剖析清楚，還具體提出對治的方法；可惜言者諄諄，聽者藐藐，任令時光徒然虛耗，未從事任何具體的做為。不過，為時猶未太晚，只要及時努力，Ｍ型社會終不致在此作祟。

所謂Ｍ型社會，基本上就在描述富者愈富而貧者愈貧的現象。但必須認清，並非所有的富者未來都會愈富，也不是一切貧者未來愈來愈貧，其中有一個極為明確的分野。這一切變化，其端倪都應回溯20年前，台灣的加工出口業被時勢所迫，大舉撤出台灣；又因緣際會，開啟了從泰、馬，到中、越的一股加速「台灣化」的巨大新潮。短短五年之間，亞洲地區北自中國大陸，南迄印度這一整片區域的開發中國家均踴躍投入，一舉為原來只容納少數工業化國家的全球市場投入30億生力軍，而且他們別無所長，只有一身廉價勞動力，封存半世紀以上，如今才啟封供識者恣意取用。

於是，原來廉價勞工供不應求的國際社會，忽然間廉價勞動如潮湧至。工資在台灣、日本等國十分之一、百分之一以下的勞工，傾其全力大量生產加工品出口全世界；在工資均等化的運作下，將各國無技術勞工的工資不斷往下拉，搶走各國高價勞工的生計。貧者愈貧，就是這個無情的推擠造成。但在這些新開放的開發中國家則非貧者愈貧；事實是，近20年來，那些有機緣投入國際市場的貧者，早已所得倍增，遠非昔日吳下阿蒙。在那些工業化國家中的無技術勞工的確愈來愈貧困，原先掌握特定知識、技術者卻不盡然，其中甚多白手起家、平步青雲。相對地，原來徒擁萬貫家產，卻不知如何利用這數以10億計的廉價勞動以快速提升其資本報酬率者，也絕無可能富上加富。

了然於此，台灣社會即有可能跳脫Ｍ型社會的陷阱。富者是否更富固不足論，貧者卻可以不必更貧，甚至有可能轉貧為富。其訣竅無他，就是幫助他們快速取得專業知識與技術，並且將其技術與經驗直接投入廣大的廉價勞動潮中，充分實現其獲利能力。就前者而言，台灣的教育資源無比充沛，其成本也是大多數家庭可以負擔，只要匡正觀念，不消幾年即可成功。至於後者，關鍵在如何企及廉價勞工群。今天對岸正是最佳練兵場，若恫嚇阻撓不許台灣子弟藉此大發利市，則豈可謂天亡我也？

如果政府與人民都採取對的策略，台灣的社會將成為「半Ｍ型社會」，大多數人都集中在Ｍ的右半邊，從小富到大富，人人獲利。

然而在短期內，確實有一部分無技術勞工已過了學習與轉業的階段，而出現一個過渡性的Ｍ型社會。但即使如此，投資不必然衰退。因為依邊際消費傾向假說，所得愈高，儲蓄傾向愈高，因而社會用於投資的資源會愈豐富。主計處預測今年儲蓄率將達26.68%，創11年來新高，除了受到雙卡風暴的影響之外，富裕人口的比重升高，應亦有關。

至於民間消費會因Ｍ型社會而趨緩之說，也待斟酌。如果真如一般推論，大多數人會淪入所得偏低的Ｍ型社會的左半邊，則上述邊際消費傾向假說反而會推出總消費支出比重增高的後果。至於右半邊的高所得階層，他們對奢侈品情有獨鍾，若能投其所好，大量推出豪宅、精品，總消費未必不致上升。同時由於所得稅邊際稅率遞增的設計，這一群比過去富有者，其稅負會超比率增加，政府的財政將大獲挹注。美國近年來對富人降低稅率，全國總稅收不減反增，這應是理由之一。

總之，Ｍ型社會突然受到注意，許多未曾深思的謬論與之俱來，只要認清真相，並不可懼。但台灣有機會跳脫此一陷阱，進而躍升到共富的半Ｍ型社會，若因為政治鬥爭、意識型態而錯失良機，卻真令人扼腕。

【2006/12/05 經濟日報】