顯示具有 HK Media 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 HK Media 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年5月18日 星期日

北京和諧外交中日關係突破

北京和諧外交中日關係突破

《亞洲週刊》二十二卷二十期 (2008-05-25)

胡錦濤訪日達成中日構建「戰略互惠關係」,意義重大而深遠。這將改變台海、東北亞乃至全球的國際政治格局。

關注國際風雲的觀察家發現,在中日外交活動中雙方領袖的背影,暗藏變局的前奏,化多事之秋的戾氣為暖春的祥瑞,對亞洲和平進程產生重大影響。中國國家主席胡錦濤前不久對日本進行「暖春之旅」,雙方把現實利益擺放優先位置,也打破了雙方長期「零和遊戲」的思路。

令人矚目的是,中日雙方這次達成東海春曉油氣田共同開發的共識。大凡涉國家領土與海洋權益的爭議,談判都曠日持久,最終也難修成正果。但這次在中日雙方三十人參加的雙邊會談之後,中方的胡錦濤、戴秉國與楊潔篪,日方的福田康夫、高村正彥和藪中三十二,再次磋商二十五分鐘,「春曉」油氣田共同開發的共識才告形成。日本媒體稱,具體內容將待胡錦濤七月參加北海道八國峰會時再正式發表。

其實,開發東海的共識僅是中日新關係一個亮點,意義更重大、深遠的,是胡錦濤「暖春之旅」建立的中日「戰略互惠關係」。這一成果才是亞洲和全球真正關注的所在。臺北當局很快派員赴日打聽內情,韓國首爾方面更表示強烈關切。長期以來,在日本的理解中,戰略關係與「結盟」劃等號。迄今為止,日本在世界上只與美國才有這種關係,而今日本與中國也建立了「戰略互惠關係」。因而,中日「戰略互惠」,就是某種意義上的中日美戰略同盟。這對台海兩岸乃至東北亞甚至遠東地區所產生的影響,不言而喻。台灣、韓國又豈能不緊繃神經?

胡錦濤就任中共總書記以來,對內宣導‘建立和諧社會’,到今日推動‘和諧外交’,把‘和諧’推向日本、東北亞及國際社會。和諧代替了過去的‘零和遊戲’,慘烈的不是‘你死我活’,而是求同存異,是‘你贏、我也贏’的共同發展。在中國古代禮儀中,有耳熟能詳的‘己所不欲、勿施予人’、‘禮尚往來’。八十年代,鄧小平對中日領土之爭也有過‘和諧’設想,那就是擱置爭議,共同開發。在二戰浩劫後的當代歐洲,和諧的思想、人性的謙卑底蘊,戰勝了歷史宿怨,誕生了至今已有二十七個成員國的強大歐盟。這些都是‘和諧中國’、‘和諧世界’的思維活水,對人類社會起著舉足輕重的作用。昔日宿怨的法國與德國可以成為歐盟的重要一環,今日的中國與日本的戰略互惠也將走向新未來。

2008年5月11日 星期日

高新科技承載改革能量

高新科技承載改革能量

《亞洲週刊》二十二卷 十九期 (2008-05-18)

電腦和高新科技的發展,冥冥中和中華民族的歷史感連繫一起,微妙地承載著改革的能量。

高新科技是兩岸之間的一種奇異的共同語言。在那些日新月異的程式和技術創新中,隱藏著改變兩岸命運的秘密元素。

不管政治上有多少分歧,兩岸都在高新科技的統一標準中,找到超越分歧的動力,贏得更高層次的滿足感,打破西方壟斷。台灣是全球最大的筆記本電腦生產地,也有很多高科技產品傲視全球,而中國是全球網民最多、電腦市場最大的國度。兩者結合就會產生很多大家沒想到的化學效應。

這種化學效應就是互相交叉滲透、影響的功能。台灣高科技能不斷突破,就是靠大陸的龐大市場,也善用大陸的廉價勞工和高檔人才,才可在全球高科技排行榜中位列前茅。

其實兩岸民間社會對電腦的高度重視,潛意識中有一種絕不落人後的強烈情懷,瞭解這場資訊革命的重要性。兩百多年前,中華民族和工業革命擦肩而過,也因此走向了衰敗和屈辱的道路,不但失去了和西方同時崛起的機會,並且陷入了內亂和痛苦的漩渦中。

因而電腦和高新科技的發展,冥冥中就和中華民族的歷史感連繫在一起。中國人再也不能落後了,而電腦竟也微妙地承載著改革的能量,推動全球華人社會的發展。在高新科技世界中,華人的人才輩出,不僅是遍佈北美的大學電腦系和研究機構,也出現了很多家喻戶曉的傳奇人物,像雅虎的創辦人楊致遠、谷歌的大中華地區主管李開復、YouTube的創辦人陳士駿、阿里巴巴的創辦人馬雲等,都是全球化年代的領航人物。

事實上,互聯網成為了中國大陸改革的支點。當現實社會的言論自由受到限制的時候,當政治改革嚴重滯後的時候,網上的自由和改革的呼聲就成為一種時代的救贖,撫慰了多少的心靈,也喚發了一種社會改革的巨大力量,讓網內改變了網外的命運。如果沒有網民的沸騰和手機短信的動員,廈門PX化工廠的項目就會強行興建;如果沒有網上遍地開花的報導,重慶的釘子戶事件就不會善了;如果沒有全國網民的人肉搜索,山西黑磚窰的奴工就不會被救出來。多少中國的老百姓,每天就在電腦的螢屏前,目擊那些驚天動地的社會變革,並且還可以即時參與其間,網內網外,渾然一體,成為一個獨特的氣場。

這也是影響兩岸的氣場。一個越來越進步的中國大陸,也會帶來一個越來越有希望的台灣。今日的高科技帶來了對未來的高期望,也帶來了兩岸的全新願景。

2008年5月8日 星期四

四海無賓朋 五洲多損友

四海無賓朋 五洲多損友
09/05/2008 香港/太陽報/華夏透視

今次奧運會,北京本來想舉辦成一屆萬邦來朝的盛會,但是一場藏區騷亂,將盛會徹底變味,那些表面對華友好的所謂友邦們,瞬間變臉,露出反華的猙獰面目。北京苦心經營多年的外交格局徹底崩塌。

近年來隨著中國經濟實力的增強,北京外交開始以金元開道。從江澤民開始,國家領導人出訪美國,都要派出龐大的採購團先行,瘋狂採購上百億美元的貨物作為見面禮。英、法、德等國領導人訪華,北京也慷慨相助,動輒送上過百億歐元的大合同。但這種一手交錢、一手交貨式的外交,能買來紙面上的「戰略夥伴關係」,卻無法贏得真正的友誼。

比如,今次在奧運聖火傳遞過程中鬧得最兇的法國、英國,其總統與首相無一不是人民大會堂的常客、中南海的貴賓。法國總統薩科齊上次訪華,單是空中巴士公司與核電站的工程,就掏走了中國一千多億元的人民幣,他嘴角的口水尚未擦乾,馬上對中國惡形惡相,又是威脅「杯葛奧運會」,又是「不排除抵制奧運開幕式」。而美國總統布什則三番四次教訓北京,「要與達賴會談」、「會談要有實質性成果」,這種高高在上的姿態,有如老子教訓兒子。

北京一廂情願地認為,建立戰略夥伴關係,雙方就會相互照顧,共贏發展,這未免太過天真了。西方國家從來就當中國是一隻老母雞,平時下蛋為他們輸送營養,一旦機會成熟,就會將這隻老母雞四分五裂,燉而食之。

但正如金錢不是萬能一樣,金元外交也不是無所不能,其副作用也相當明顯。北京給了西方國家甜頭,自己卻吃盡苦頭,不斷失血不說,而且每到關鍵時刻,總是被西方國家愚弄,被得寸進尺地敲詐勒索。今次胡錦濤對日的暖春之旅,日方張開血盆大口,提出諸多無理要求,在西藏與毒餃子問題上指指點點。

西方國家如此,一些亞非國家也是如此。有些國家慾壑難填,貪得無厭,今天要一億,明天要兩億,血盆大口愈張愈大,稍不滿足其要求,便不顧往日情面,撕破臉皮反戈一擊。六十年代,中國以舉國之力援助「歐洲社會主義最後一盞明燈」阿爾巴尼亞,到頭來還不是吃力不討好。俗話說,酒肉之交無諍友,外交也是如此,單靠金元外交無摯友。如果一個國家可以用金錢收買的話,它也肯定能被其他國家用各種方式收買。

四海無賓朋,五洲多損友。現在,中國除了與被西方妖魔化的蘇丹、緬甸、朝鮮等國關係密切外,幾無可靠盟友,這種窘境,是北京過去推行的賄賂外交的惡果。國無盟友,只有永遠的利益,但北京照顧了別人的利益,自己的利益卻無法實現,這樣的外交政策,實在是需要檢討。

2008年4月8日 星期二

民生與民主不可分

民生与民主不可分
南方周末  2008-03-06 14:54:20
  □本报评论员笑蜀
  特别注重民生,是今年温家宝总理政府工作报告的最大亮点。
  政府工作报告四十页中,关于民生的内容即占了9页。不仅篇幅偏大,其内容也很具体、很实在。过去五年,全国财政用于教育、医疗卫生、社会保障的支出,分别比前五年增长1.26倍、1.27倍、1.41倍。数字本身是静态的,但这些静态的数字所呈现的民生投入逐渐增长的动向,却不乏感染力。
  而且这种增长动向不单是过去时,更是进行时。2008年,中央财政用于教育、医疗卫生、社会保障,包括廉租住房建设的资金,均比去年有不少的增长。以社会建设为重中之重,以完善公共服务体系、促进基本公共服务均等化为重中之重,一个民生政府的鲜活形象,就这样从一系列枯燥的数目字中脱颖而出。
  老百姓看病难,读书难,住房难,是一个无可讳言的事实,也是引发社会矛盾和冲突的主要原因。正如自由不是免费的,公正也不可能都是免费的,也需要有人埋单。“人民内部矛盾要用人民币来解决”,此论并不是没有合理性,而政府就应该是为公正埋单的主体。如果说过去我们有什么教训的话,主要教训就在这个方面。本来,任何政府都应该是非营利的,主要任务就是花钱,即在扣除政府运作的法定成本之后,把财政收入统统用于公共服务、用于转移支付。但一些地方的执政者非但不肯如此去做,反而把直接参与经营活动,甚至不惜抢占要素资源而与民争利,当作了政府的天职。社会公正主要不是政府埋单,就必然归于老百姓埋单和企业埋单。这就极大地抬升了老百姓的生存成本,经济增长因此未必一定能够普遍提升人民生活品质,反而往往以加剧两极分化,加深底层苦难为代价。为什么经济愈是高速增长,社会矛盾和冲突愈是激化?根本原因就在这里。
  “只有把经济发展的成果合理分配到群众手中,才能得到广大群众的拥护,才能促进社会的和谐稳定。”这不是抽象的理论推导,而是对历史的深刻总结。必须遏止政府自利的冲动,政府必须给社会公正埋单。好在,本届政府在这一点上已经破局,这可以说是本届政府的一个重要成就。未来如何尽力偿还旧帐,同时防止新的欠帐,从而把已经发端的转折变成不可逆转的趋势,政府工作报告对此颇多用心,值得期许。
  加大民生投入固然可喜,但民生问题的解决,却不是单单加大投入就足以实现的。投入只是手段,产出才是目的。而在民生投入和民生产出之间,只有或然关系而并不是必然关系。如果政府的公共服务体制不是有效的,如果不存在一个严格意义上的责任政府,那么民生投入就很可能被截流,而刺激潜在的甚至是公开的分肥,那么民生投入的巨大浪费就是无可避免的。
  正如政府工作报告所指出的,这方面的弊端恰恰积重难返。“政府工作与形势的要求和人民的期望还有不小的差距。政府职能转变还不到位,社会管理和公共服务比较薄弱”;尤其是“对权力的监督和约束机制不健全,形式主义、官僚主义问题比较突出,弄虚作假、奢侈浪费和腐败现象比较严重”。民生产出难免受到巨大制约,这不能不让人深怀忧惧。补救之途无他,惟民主而已。从根本上说,民生不是一种赐予,而是一种基本权利。因为民生无非服务于人的基本生存;同时所有民生投入无不取之于民;只有当民生是一种基本权利,从而把所有民生问题都纳入最广泛的公共参与、最严格的公众监督的机制之下,民生投入的性价比才可能最高,才可能真正让最大多数人受益。“只有坚持一切属于人民,一切为了人民,一切依靠人民,一切归功于人民,我们的各项事业才能获得最广泛、最可靠的群众基础和力量源泉。”而一切属于人民则是最基本的前提。于此就不难理解,政府工作报告为什么特别强调阳光政治,强调要做到“有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法要追究”?原因无他,唯有“让权力在阳光下运行,才能保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益”。
  这就是说,要保证民生产出,提高民生效率,就必然要求一个权力受制约、公民可自由问责的政府。民生与民主,就这样环环相扣。透过民生带动民主,透过民主促进民生,就成了新一轮思想解放的必然要求。