請遵守「看守政府」的分寸

聯合筆記》請遵守「看守政府」的分寸

【聯合報╱徐國淦】 2008.04.02 03:44 am

台灣成功完成兩次政黨輪替，是值得驕傲的事，民主成熟的榮耀，全民與有榮焉。但扁政府進入「看守狀態」後，有關的決策、行政及人事任免的分際標準何在，最近卻爭議頻仍，有必要加以釐清。 依據公務人員任用法，「看守政府」之各機關首長，在新總統當選到交接期間，不得隨意任用或遷調人員。但府院表面上說「凍結人事」，私底下卻緊鑼密鼓酬庸卡 位，許多選後才批准的人事派令，生效日期卻刻意提到選舉之前。這種行徑，無異「知法鑽法」，惡劣至極。這種「看守安插兼卡位」的模式，不僅侵蝕新首長的人 事任命權，更可能造成日後權責不明，後果堪虞。 看守政府在人事上雖積極酬庸卡位，但對於一些重要民生政策卻消極「擺爛」，讓人不可思議。以油價凍漲來說，中油第一季已賠了兩百億元，張內閣如置之不理，要到五二○新政府上任後才調整，中油可能多賠上近千億元。中油是國營企業不能倒，屆時豈不又是全民埋單？ 以台灣的高貿易依存度，國際原油及重要原物料持續攀升，物價勢必受到輸入性通膨壓力，別說「凍漲」壓不住通膨，被民進黨揮霍一空的國庫又哪來那麼多銀子可用？人民已忍受了民進黨八年執政的惡果，如今扁政府臨到要下台，還故意要留下爛攤子，豈不居心不良？ 更讓人心驚的是，最近傳出總統府採購了大批新型碎紙機，外界質疑是為加速銷毀敏感文件之用。這若屬實，當然是違法之舉，特偵組應該立即積極介入偵辦。如果現行法律無從規範，則應加速修法、立法，否則一旦文件被大量銷毀，日後行政及決策責任如何追查。 如不設法約制看守政府的行政倫理及民主規範，則台灣政黨政治將陷入「撈一票就跑」的窘境，在位者賺飽撈足，丟下爛攤一走了之；再能幹的繼任者，又將如何收拾？果真如此，兩次政黨輪替又有什麼可自豪？ 【2008/04/02 聯合報】